miniwei
2009-10-01, 12:10 PM
聯合新聞：NCC調查出爐 年代未通報災民叩應 陳俍任
莫拉克風災期間，年代新聞台被員工爆料，指該台接受災民Call-in災情卻未真的通報，國家通訊傳播委員會（NCC）調查報告出爐，該台確實有漏報、延遲情況，且有新聞道德上的瑕疵，發言人陳正倉斥：「沒有要通報就不要開Call-in。」
NCC將把該案送節目及廣告諮詢委員會調查，不過NCC承認，只能要求年代新聞台改進，目前無法可罰。不過當初爆料的年代前員工穆光中、盛奇玉，因此被解職，還被年代以「妨礙名譽」提告。兩人昨天都表示，NCC的調查證明他們的清白，力促年代新聞台要儘速撤告，回復工作權與名譽。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/5169047.shtml
自由時報：年代88風災假叩應賴不掉 劉力仁
調查結果，8月10日年代新聞台從上午9時至晚間9時，共3個時段、每個時段3小時，接受災民 CALL IN，主播強調「會儘快通報救災單位」。經過逐一比對後，8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，絕大多數是親友失聯請求援助，其他還包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲。
但根據中央災害應變中心紀錄，8月10日晚間10點45分，才開始收到年代的傳真28筆資料，換言之，有37筆未通報，通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/1/today-show2.htm
東森新聞：年代不甩call-in災情？ NCC：確有漏報和延遲通報情形！ 林睿康
莫拉克颱風襲台時，國家通訊傳播委員會（NCC）在8月12日收到民眾申訴年代電視台，指年代根本不理會災民Call-in提供的訊息，只是為了做新聞。 NCC當時表示，經初步調查，年代都有把災民Call-in的資訊傳真到中央災害應變中心請求後續處理，也都有收到對方回傳的報案資料備查。
不過NCC經過一個多月的詳細調查，並比對通聯記錄、消防署資料和call-in當天的節目錄影內容後。發言人陳正倉表示，年代電視台的確有延遲通報和漏報的情形，其中可以發現年代處理call-in流程不夠細膩，沒有正式表格，僅以便條紙記錄災情，但是沒有收納器具妥善保存，導致有些災情資料遺失。
http://www.nownews.com/2009/09/30/91-2513336.htm
中時新聞：NCC確認年代通報災情疏漏 林上祚
陳正倉說，現行法令對災情延遲通報無罰責，但基於新聞倫理，NCC將對年代進行行政指導，要求年代與其他新聞台處理災情Call-in，建立控管標準作業流程。
遭年代資遣的穆姓新聞導播昨說，當天在新聞部，的確看到一堆災情便條紙被丟掉，NCC報告結果證明他們沒說謊，希望年代能撤銷對他與另一名盛姓副導播的妨礙名譽告訴。
http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112009100100024,00.html
莫拉克風災期間，年代新聞台被員工爆料，指該台接受災民Call-in災情卻未真的通報，國家通訊傳播委員會（NCC）調查報告出爐，該台確實有漏報、延遲情況，且有新聞道德上的瑕疵，發言人陳正倉斥：「沒有要通報就不要開Call-in。」
NCC將把該案送節目及廣告諮詢委員會調查，不過NCC承認，只能要求年代新聞台改進，目前無法可罰。不過當初爆料的年代前員工穆光中、盛奇玉，因此被解職，還被年代以「妨礙名譽」提告。兩人昨天都表示，NCC的調查證明他們的清白，力促年代新聞台要儘速撤告，回復工作權與名譽。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT7/5169047.shtml
自由時報：年代88風災假叩應賴不掉 劉力仁
調查結果，8月10日年代新聞台從上午9時至晚間9時，共3個時段、每個時段3小時，接受災民 CALL IN，主播強調「會儘快通報救災單位」。經過逐一比對後，8月10日共接到65通明確說明災情的求助電話，絕大多數是親友失聯請求援助，其他還包括「奶奶遭活埋」、「育幼院缺糧多日」、「聯外道路中斷受困」等等，每一通電話都傳達災民緊急求救心聲。
但根據中央災害應變中心紀錄，8月10日晚間10點45分，才開始收到年代的傳真28筆資料，換言之，有37筆未通報，通報比例僅43%，57%災民求助電話，根本沒有通報。
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/oct/1/today-show2.htm
東森新聞：年代不甩call-in災情？ NCC：確有漏報和延遲通報情形！ 林睿康
莫拉克颱風襲台時，國家通訊傳播委員會（NCC）在8月12日收到民眾申訴年代電視台，指年代根本不理會災民Call-in提供的訊息，只是為了做新聞。 NCC當時表示，經初步調查，年代都有把災民Call-in的資訊傳真到中央災害應變中心請求後續處理，也都有收到對方回傳的報案資料備查。
不過NCC經過一個多月的詳細調查，並比對通聯記錄、消防署資料和call-in當天的節目錄影內容後。發言人陳正倉表示，年代電視台的確有延遲通報和漏報的情形，其中可以發現年代處理call-in流程不夠細膩，沒有正式表格，僅以便條紙記錄災情，但是沒有收納器具妥善保存，導致有些災情資料遺失。
http://www.nownews.com/2009/09/30/91-2513336.htm
中時新聞：NCC確認年代通報災情疏漏 林上祚
陳正倉說，現行法令對災情延遲通報無罰責，但基於新聞倫理，NCC將對年代進行行政指導，要求年代與其他新聞台處理災情Call-in，建立控管標準作業流程。
遭年代資遣的穆姓新聞導播昨說，當天在新聞部，的確看到一堆災情便條紙被丟掉，NCC報告結果證明他們沒說謊，希望年代能撤銷對他與另一名盛姓副導播的妨礙名譽告訴。
http://showbiz.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Showbiz/showbiz-news-cnt/0,5020,110511+112009100100024,00.html